#vihtiläinen_kyläkouluruletti_lapsilla
Keskustelin kirkasotsaisen Waimoni kanssa kyläkoulujen alasajouhkasta ja hän tokaisi nerokkaasti,
että nyt päätöksestä ajaa kaikki kyläkoulut alas tehdään "tekninen päätös" jonka sivistystoimi voi tehdä aivan itsenäisesti ilman tarvetta "poliittiselle päätöksenteolle".
Poliittista tahtoa oikeasti ajaa kylät alas ei Vihdissä ole, kun keskustelee poliitikoiden kanssa suoraan. Kaikki jopa kyläkouluja alasajavat tahot väittävät olevansa kylien puolella ja että heillä ei ole mitään kyläkouluja vastaan. Kyläkoulujen alasajolla on tunnetusti kyliä alasajava vaikutus, joten yksikantainen tekninen käsittely ei tee oikeutta tälle asialle.
Täytyy toivoa, että 20.9.2016 kasvatus- ja koulutuslautakunnassa näkevät, että esityksessä on todella paljon asioita, joita ei kannata näin vain päättää "kokousteknisesti".
Kyläkoulujen alasajosta päättäminen on lopullinen niitti kylille ja todennäköisesti peruuttamaton.
Sääli säästösuunnitelmia ... Pedagoginen suunnitelma
==> maahanmuuttoon perustuva perhesuunnittelu?
Mitään hyvää en ole kuullut näistä suunnitelmista ja aamuinen Orpon haastattelukin säästöistä vain manasi pahempia piruja tulevaisuuteen.
Suoraan sanoen en kokenut ahaa elämystä miten osallistua tähän säästön tekemiseen. Joten kovin innovatiivistä ja kansaa ottauttavaa tämä ei ole.
Tavoitteena on, että pedagoginen verkko osoittaa ne
(1) kiinteistöt, joissa toiminta jatkuu,
(2) kiinteistöt, joissa toiminta voi jatkua, mikäli kiinteistöjä kunnostetaan ja
(3) kiinteistöt, joissa tapahtuva toiminta on toiminnan kannalta
tehokkaampaa siirtää toiseen yksikköön. Pedagoginen koulu- ja päiväkotiverkko
laaditaan vuosille 2016-2020 ja sitä päivitetään vuosittain
Tämä pitää nyt tulkita perhesuunnittelun kannalta seuraavasti:
1.) Vihdin taajamat joissa kannattaa tehdä jatkossakin lapsia, kuten ennenkin
2.) Vihdin taajamat joissa kannattaa tehdä lapsia, mikäli kiinteistöjä taajamassa kunnostetaan
3.) Vihdin kylät joissa ei yksinkertaisesti kannata lisääntyä, koska lapset joutuvat jokatapauksessa eriarvoiseen asemaan siitä syystä, että lähistön lapsille vaivalla tehdyistä kiinteistöistä ei enää välitetä
Varmasti voisi olla muitakin tapoja säästää, mutta ilmeisesti todelliset säästö tehdään vasta, kun kaikki mitä voidaan leikata ilman aitoa innovatiivista säästämistä, leikataan. Esim. tapetaan kyläkoulut ja vasta sitten tehdään energiataloudelle jotain. Mitä tämä Vihdin säätäminen näiden öljylämmitteisten kiinteistöjen kanssa oikein nyt on? Mitä tapahtui hinku-kunnaksi ryhtymiselle, missä yritykset ja yksityishenkilötkin voisivat kantaa kortensa kekoon? Miksi siirretään lapset koulukyytikouluverkkoon ja vasta sitten mietitään joukkoliikenteen ja ja koulukyytien bisneksen avaamista tai kylätaksi/sukkuloita. Hukutetaan kaaavoitus ja rakennusvalvonta paperityöhön ja www-sivujen ylläpitoon ja tukahdutetaan into kaavoittaa kyliä -- ja vasta, kun kylissä ei ole tarvetta kaavoittaa syntyy aito palvelun sähköistystarve ja päätöksenteon suoristaminen aidosti kansalaisia tasavertaisesti kohtelevaan suuntaan.
Politikoinnissa mielestäni kinastellaan siis vääristä asioista ja ehkäpä mielestäni väärällä arvopohjalla vuoksi. Olemme ottamassa ennakkoon linjaa missä eliniän pidetessä yhteiskunnan kustannuksia voi myös leikata ajamalla syntyvyydestä johtuvan huoltosuhteen nollaan. Tilalle voidaan sitten ottaa sopivasti koulutettua väkeä välimeren yli paikkaamaan palveluverkostoon ikääntymisestä johtuen syntyviä reikiä.
Sääli sivistystointa
Harmittaa suunnattomasti se, että sivistystoimen ihmiset tekevät säästösuunnittelmia pääksytysten, kun sivistystoimesta ei kannattaisi ylipäätään säästää. Sääliksi käy heitä, kun joutuvat sahaamaan itseään nilkkaan ja ajamaan kylät ja taajamat toisiaan vastaan. Harmittaa, että he joutuvat nakertamaan työsuhdeturvasta ja kikkailemaan opettajilla kyläkouluissa lasten kustannuksella. Harmittaa myös se, että heillä ei ole aidosti esittää mitään innovatiivista sivistystoimen saralla, kun aikaa ei varmasti tältä alasajojen agitoinnilta jää uuden suunnittelemiseksi. Lasten kannalta harmittaa myös se, että moni kiva ja ulkopuolelta rahoitettava hanke menee koululaisiltamme sivusuun, kun kukaan ei kerkeä hakemaan rahoitusta hankkeille vaikka sitä olisi tarjolla. Harmittaa myös se, että vanhemmat suututetaan sen sijaan, että heitä osallistettaisiin ja synnytettäisiin positiivinen kierre sivistämisessä minkä ei soisi päättyvän oppivelvollisuuteen. Filosofia tässäkin asiassa on mielestäni meillä ihan hukassa - vaikka sen löytää n. 2 minuutin käyttökokemuksen jälkeen Khan Academyn loppuunasti mietitystä 'sivistysportaalista'. Mikäköhän on tilanne ensi Jouluna näiden asioiden suhteen? Ovatko jaetut rehtorit edelleen niin kiireisiä, että he eivät kerkeä kyläkoulujaan paimentamaan?
Suomalainen koululaitos ja äitiyspakkaus ovat vientituotteita - ja nk. hyvien aikojen aikaansaannoksia ja hyvästä syystä, koska ne nähdään investointeina tulevaisuuteen. Mutta tänään keskustelu menee ratoja, että kohta tästäkin leikataan, jollei synnyttäjiä ole 1000 kpl vuodessa tai tyyliin, jollei ensimmäiselle luokalle vuonna 2018 saada x kpl oppilaita, niin koulu voidaan ajaa tarveperusteisesti alas, koska niin on 'teknisesti päätetty'.
Vai kuka oikeasti haluaa säästää lastensa sivistämisestä?
Sääli laskelmientekijöitä
Erilaisia laskelmia voisi myös kaunistaa se, että Vihdin kunta möisi ja kaavoittaisi näidenkin koulujen läheltä omakotitontteja ja laajentaisi portfoliotaan kuntaanmuuttaville.
Jokatapauksessa ylä-aste tulee olemaan kirkonkylällä, puhumattakaan lukioista ja ammattikouluista. Yliopistot menevät käytännössä verkkoon ja f2f opinahjoja tulee olemaan entistä vähemmän tulevaisuudessa.
Sääli hätääntyneitä vanhempia
Huolen pitää olla helmassa kiinni - en halua lapsiani pyörimään kylille parkkipaikoille ja anniskelupaikkojen lähimaastoon (vaikka ovatkin taatusti rauhallisempia kuin esim. Hgissä) puhumattakaan tuskaisista kyydityksistä mitkä passivoivat muuten liikkuvat lapset.Surettaa oikeasti vääntää tästä ja nähdä kuinka lastensa puolesta huolestuneet yrittävät vaikuttaa poliitikoihin Facebookissa... ja saavat aika paljon ylenkatsontaa osakseen.
Aikoo Vihti oikeasti säästä kaikkein pienimpien ihmisten elämästä ja kiusata lapsiperheitä jälleen kerran?
Isä Vihdistä...
